September 2011: Uit
onderzoek blijkt het alternatieve plan van de Stadspartij Sittard-Geleen
te veel geld te kosten. Uit een rapport van de firma
Movares zou blijken dat het alternatieve plan van de Stadspartij de
belastingbetaler het lieve sommetje van tussen de 300 en 600 miljoen
Euro gaat kosten, zo lezen we in de
krant. Exit plannetje zou je zeggen. Maar de Stadspartij geeft niet
op en gaat kijken of het goedkoper kan. We wachten de berichtgeving maar
af na de commissievergadering op 15 september 2011.
Augustus/September 2010:
Stadspartij Sittard-Geleen presenteert nieuw alternatief.
Aansluiting nu ten Noorden van Nieuwstadt, maar pal ten zuiden van
Susteren. De Stadspartij Sittard-Geleen heeft
hun eerdere plannetje opgepoetst en komt nu met een aantakking noordelijker
dan het oorspronkelijke plan van begin 2010, maar nu wél pal ten zuiden
van Susteren. Bekijk
hier de tekening.
Lees
hier het artikel in de Limburgse kranten van 16 augustus 2010.
Het moge duidelijk zijn dat het standpunt van Stichting De Groene
Sporenwolf niet wijzigt door deze 'handreiking':
we waren tegen, we zijn tegen en we blijven tegen. Lees
hier ons
persbericht van 19 augustus 2010.
Ons belangrijkste argument is dat voor
de burgers van Susteren en Nieuwstadt het
aanleggen van een nieuwe spoorlijn (om het even waar die loopt) een aanslag is op de leefbaarheid van beide kernen vanwege
het doorkruisen van de ecologische hoofdstructuur, horizonvervuiling,
het inperken van
recreatiemogelijkheden in de 'groene taille', luchtkwaliteit, geluid- en
lichtoverlast.
Nederland is letterlijk op zijn smalst in de ‘groene taille’ en laat dat nou net
ter hoogte van Nieuwstadt zijn. Het is gewoon onacceptabel dat op dat
smalle strookje Nederland nog nieuwe infrastructurele voorzieningen
worden aangelegd.
Het argument dat er zonder de nieuwe spoorlijn méér treinen met
gevaarlijke stoffen door Nieuwstadt gaan rijden vinden wij niet valide.
Het vervoer van gevaarlijke stoffen is aan strenge regels gebonden en
wordt binnen de maatschappelijk verantwoorde normen aangaande risico's afgewikkeld, zo
hebben wij vernomen als reactie op de zienswijze ingediend bij de
nieuwbouwplannen bij Witham. Zolang dat het geval blijft en toename van het vervoer niet tot
overschrijding zorgt van geluids- en luchtkwaliteitsnormen zijn er op
basis van de statuten van de Stichting geen redenen om e.e.a. aan de
kaak te stellen. We ageren immers ook niet tegen de aanwezigheid van
buisleidingen en een LPG-tankstation.
Op 29 augustus 2010 besteedde het
Zondagsnieuws aandacht aan de nieuwe goederenspoorlijn, lees het
hier.
Een week later, 5 september, diende de Stadspartij ons van repliek - dat
artikel is
hier
te lezen.
Als de heren van de Stadspartij zich de moeite hadden genomen even deze
webpagina te lezen, had men zich de moeite van een artikel kunnen
sparen.
Overigens neemt Stichting De Groene
Sporenwolf geen standpunt in over het doortrekken van een eventuele
nieuwe spoorlijn tot boven Echt. Wij zijn primair een actiegroep die
zich inzet zodra de leefbaarheid van Nieuwstadt in het gedrang komt; zolang
dat niet het geval is, zijn wij in principe geen
partij.
Het Graetheide Comité gaf in hun
nieuwsbrief van september 2010 de volgende reactie: Spoorlijn langs A2
Uit de krant vernamen we dat de Stadspartij Sittard-Geleen een spoorlijn
voor vervoer van gevaarlijke stoffen vanaf Echt langs de A2 naar DSM wil
aanleggen. Het plan is natuurlijk goed voor de stadscentra van Sittard
en Geleen, maar zal tot extra overlast in b.v. Guttecoven en Urmond
leiden. Dit plan zal waarschijnlijk een zachte dood sterven omdat het
onbetaalbaar is. We zullen er dan ook niet op reageren. Voor het vervoer
van gevaarlijke stoffen moeten andere oplossingen gezocht worden.
Stoffen als ammoniak moeten verwerkt worden waar ze gemaakt worden en
niet eerst door heel Nederland gesjouwd worden.
Gemeente Echt-Susteren neemt stelling
tegen goederenspoorlijn; maar doet dat wel erg passief.
Pas na vragen van GroenLinks wordt actie genomen. Gealarmeerd door Stichting De
Groene Sporenwolf werd door de fractie van GroenLinks in de gemeenteraad
van Echt-Susteren
schriftelijke vragen gesteld over de goederenaansluiting bij
Nieuwstadt.
Eind juli 2010 kwamen de
antwoorden van de Gemeente binnen.
En dat leidde tot een
publicatie in de Limburgse kranten op 9 augustus 2010.
Uit de antwoorden van het College B&W blijkt dat Echt-Susteren op geen
enkele wijze medewerking zal verlenen aan deze ontwikkeling. Dat is
gunstig en we juichen dit ook van harte toe.
Maar aangezien het voornemen nog in de ideeënfase zit is het standpunt
van de gemeente Echt-Susteren nog niet medegedeeld aan de gemeente
Sittard-Geleen.
Dat vinden wij een te passieve opstelling en wel om de volgende redenen:
1. Echt-Susteren heeft zich aangesloten bij de regiovisie Midden
Limburg, én niet bij de regiovisie Sittard-Geleen. Hierdoor kan op geen
enkele wijze op formele basis medesturing aan het proces worden gegeven,
en is men overgeleverd aan de openheid en transparantie van de actoren
bij de Regiovisie Westelijke Mijnstreek.
2. Mede gezien het voorgaande dient de Gemeente juist wel actief bezwaar
aan te tekenen. Komt het project in een fase waarin bezwaren alleen nog
maar op strikt juridische gronden mogelijk zijn, dan zal immers blijken
dat Echt-Susteren juridisch een moeilijk verhaal heeft. Het is namelijk
de Gemeente zélf geweest die de deur naar participatie bij de regiovisie
Westelijke Mijnstreek heeft dichtgeslagen.
Gelukkig heeft het College n.a.v. de vragen van GroenLinks aangegeven
hun standpunt neer te leggen bij het bestuur van de regio Westelijke
Mijnstreek.
Juni 2010: Website
Regiovisie Westelijke Mijnstreek. Lees en huiver hoe naar
schatting 50 miljoen Euro gemeenschapsgeld ten dele wordt besteed aan
een spooraansluiting bij Nieuwstadt:
klik hier.
Februari 2010: Het
'huis aan huis' blad Born Aktueel besteedt aandacht aan het nieuwe
lijntje. In 'Born Aktueel', dat ook in
Nieuwstadt huis-aan-huis wordt bezorgd, worden de lokale inwoners al
blij gemaakt met de uitruil in leefbaarheid
Limbricht/Born <--> Susteren/Nieuwstadt. Artikel 1 uit
Born Aktueel, 6 februari 2010. Artikel 2 uit Born Aktueel, 6
februari 2010.
We hebben er via de mail op gereageerd, maar dat werd natuurlijk niet
geplaatst! Daarom hier in elk geval ons mailbericht:
In een artikel in Born Aktueel van 6
februari 2010 heeft u het over de spoorlijn Born-Sittard.
U weet ook dat deze spoorlijn heel wat emoties losmaakt. Om te
voorkomen dat de discussie op emotionele gronden wordt gevoerd
willen wij vragen onderstaande informatie in uw blad te plaatsen ten
einde niet alleen verwarring, maar een ongenuanceerd en verkeerd
beeld uit de weg te ruimen. Er is immers heel wat onduidelijkheid en
daardoor verwarring zeker wat de term 'basisspoornet' inhoudt en ook
wat het vervoer over het lijntje Sittard-Born voorstelt.
De feiten:
1. bedoeld wordt 'Basisnet Spoor' ipv 'Basisspoornet'.
2. in het concept 'Basisnet Spoor' dat in de loop van februari naar
de Tweede Kamer wordt gestuurd wordt onderscheid gemaakt tussen
spoorlijnen waar significant vervoer van gevaarlijke stoffen wordt
verwacht (de zgn. 'zwarte lijnen') en spoorlijnen waar beperkt
vervoer van gevaarlijke stoffen wordt verwacht (de zgn. 'grijze
lijnen'). Born-Sittard is een 'grijze lijn', dat betekent dat er
bepetrkt vervoer van gevaarlijke stoffen mogelijk is en dat er voor
wat betreft ruimtelijke ordening geen rekening behoeft te worden
gehouden met dit vervoer gevaarlijke stoffen, terwijl dat op de
'zwarte lijnen' wel het geval is.
3. het 'Basisnet Spoor' stelt eerst dan voorwaarden en beperkingen
aan het vervoer indien daar uit oogpunt van risicoberekeningen reden
toe is. Dat is bij 'grijze lijnen' nooit het geval, en bij 'zwarte
lijnen' bij grote hoeveelheden vervoer én bebouwing in de nabijheid
van deze transportassen, waarbij tevens ook beperkingen aan de kant
van ruimtelijke ordening zijn te verwachten.
4. opname van de lijn als 'zwarte lijn' zou impliceren: significant
vervoer van gevaarlijke stoffen én rekening houden met dit vervoer
bij bouwplannen. Promotie tot 'zwarte lijn' is dus niet aan te
raden.
5. de marktverwachtingen 2020 van ProRail uit 2007 prognotiseren
géén vervoer van gevaarlijke stoffen op het lijntje Sittard-Born die
onder het Basisnet vallen. Dat komt overeen met de
vervoersrealisatie van de afgelopen jaren. De Gemeente kan de
kentallen opvragen bij ProRail.
6. de Gemeente gaat er in haar brief aan de Minister van verkeer en
Waterstaat van uit dat Sittard-Born een zgn. stamlijn is. Dat is
niet juist. Dit lijntje maakt gewoon deel uit van het
hoofdspoorwegennet. 7. de geplande spoorlijn Nieuwstadt-Holtum-Noord wordt bejubeld
als 'een veel betere oplossing' voor de lijn Sittard-Born. Misschien
dat de bewoners van Born, Buchten en Limbricht er zo over denken,
maar de inwoners van Nieuwstadt en Susteren zullen het 'een veel
slechtere oplossing' vinden. En dan hebben we het niet alleen over
ónze leefomgeving, maar ook over de rentabiliteit van een dergelijke
spoorlijn die vele tientallen miljoenen Euro's zal gaan kosten; geld
dat door de Nederlandse belastingbetaler zal moeten worden
opgehoest.
Namens het bestuur van Stichting De Groene Sporenwolf, Nieuwstadt.
Roel Verstaen.
De Stadspartij Sittard-Geleen-Born (SSGB)
komt op hun site met een lumineus idee, waarbij een alternatief tracé
wordt getoond (op onderstaande foto het groene lijntje). Aansluiting bij
Nieuwstadt; Volgens deze lokale partij overal 500 meter van woningen!
Van woningen van de gemeente Sittard-Geleen misschien.....
bron: website Stadspartij
Sittard-Geleen-Born
Aan dit belachelijke plan wordt overigens
ook nog aandacht besteed in een verkiezingsfilmpje vol retoriek op
Youtube.
Maar dat kunnen wij ook!
December 2009 / Januari
2010: Gemeente Sittard-Geleen sorteert verder voor op nieuwe spoorlijn.
Op steeds meer plaatsen duikt de nieuwe
spoorlijn als een duveltje uit een doosje op. Burgemeester en Wethouders
maken er al melding van in een brief gedateerd 16 december 2009 aan
Verkeerminister Eurlings. In een artikel in Dagblad De Limburger van 23
januari wordt hier verder op ingegaan.
Lees
hier de relevante passages.
Hier worden door de Gemeente Sittard-Geleen twee dossiers die helemaal
niets met elkaar te maken hebben willens en wetens gekoppeld.
Sittard-Geleen speelt gewoon handig in op gevoelens van onrust bij de
bevolking over het vervoer van LPG, en aangezien het verkiezingstijd is,
gaan de politieke partijen in Sittard-Geleen hiermee vrolijk aan de haal.
En zo worden worden inwoners van Limbricht en Born bewust en
opzettelijk bang gemaakt met mogelijk vervoer van gevaarlijke stoffen
door hun woonkernen. Onderzoek leert dat er zeer sporadisch gevaarlijke
stoffen over worden vervoerd (opgave ProRail: in heel 2007, 2008 en 2009 samen in totaal
maar liefst 36 (!) wagonnetjes, en dan niet eens LPG of Ammoniak - nee,
eenvoudige brandbare vloeistoffen, te vergelijken met benzine).
Gemiddeld één wagonnetje per maand! Waar hebben we het over?
Zover Stichting De Groene Sporenwolf is geïnformeerd, hebben de
bedrijven die worden bediend door het spoorlijntje Sittard-Born helemaal
geen vergunning om structureel gevaarlijke stoffen over te slaan. Dus er kan van
vervoer van gevaarlijke stoffen, ook al heeft ProRail dat in een
rangeervergunning aangevraagd, helemaal geen sprake zijn. Daartoe dienen
eerst vergunningen, door diezelfde gemeente Sittard-Geleen, te worden
afgegeven.
Wat Sittard-Geleen doet is voorsorteren op het plan om de spoorlijn te
laten vervangen door de spoorlijn die Holtum met Nedcar verbindt en
vervolgens bij Nieuwstadt aantakt op de lijn Sittard-Roermond.
Ongetwijfeld heel leuk voor de inwoners van Limbricht en Born, maar een
gruwel voor de inwoners van Nieuwstadt.
Maar ja, die horen dan ook niet bij Sittard-Geleen, maar bij
Echt-Susteren.
Echt-Susteren laat het allemaal maar gewoon gebeuren, en sluit zich
vrolijk aan bij de Regiovisie Midden-Limburg in plaats van bij de
maatschappelijk veel relevantere regiovisie Westelijke Mijnstreek. Dom,
dom, dom.
In een
ingezonden stuk in Dagblad De Limburger van 29 januari 2010
ventileerde DGS-bestuurslid Roel Verstaen onze mening.
Augustus 2009 -
vakantieperiode!: Gemeente Sittard-Geleen geeft toe: er zit een nieuwe
goederenspoorlijn in het vat!
Luister naar wethouder
Pieter Meekels op zaterdag 22 augustus op L1 (wma-fragment).
Lees
hier het artikel van dinsdag 25 augustus 2009 in de Limburgse
kranten.
Reden voor fracties in de
gemeenteraad van Echt-Susteren om vragen te stellen. Met sussende
antwoorden tot gevolg.
Lees hier
de brief d.d. 26 augustus 2009 van DES (Democraten Echt-Susteren) en het
antwoord van de Gemeente.
Ook het CDA (blijkens het antwoord aan DES, de tekst hebben we helaas
niet) had vragen gesteld.
2009: de aap komt uit de mouw en blijkt geen
normale gorilla te zijn maar King Kong.
LEES ONS PERSBERICHT d.d. 9
FEBRUARI 2009.
Klik hier.
Soms komen je ergste nachtmerries uit. Wie dacht dat de leefbaarheid
van Nieuwstadt niet verder kan worden aangetast komt bedrogen uit. Begin
februari werden de regiovisie "Westelijke Mijnstreek" en de
ontwikkelingvisie "A2 zone Maasbracht-Beek" gepubliceerd. Het blijken
visies te zijn die haaks staan op de regiovisie "Midden-Limburg". Daar
waar Limburg op zijn smalst is blijkt nauwelijks plaats voor een groene
ontwikkeling te zijn (zoals de gemeente Echt-Susteren haar inwoners
voorspiegelt in de regiovisie "Midden-Limburg"), maar wel voor een heuse
spoorlijn die Holtum-Noord en NedCar moet aansluiten op de spoorlijn
Sittard-Roermond. De gemeente Sittard-Geleen is lachende derde, want
deze komen op deze manier af van het door hen verfoeide spoorlijntje
Sittard-Born, dat dwars door de plaatsen Limbricht en Born loopt.
Nieuwstadts waakhond in Maastricht, CDA gedeputeerde Herman Vrehen,
verantwoordelijk voor economie, heeft dit allemaal laten gebeuren en
zijn dorpsgenoten en politieke vrienden en vijanden letterlijk "buiten
de discussie" gehouden. Met andere woorden: politiek Echt-Susteren is
compleet buitenspel gezet en de enige inbreng die we tot nu toe in het
spel hebben gezien bestaat uit een paar ambtelijke e-mails. E-mails
waarin de leefbaarheid van Nieuwstadt niet op de agenda wordt geplaatst.
Politiek Echt-Susteren heeft het momenteel te druk met de "Sinterklaas-affaire"
en zo komt Nieuwstadt als we niet oppassen helemaal onder de kar.
Als het dus echt tegenzit wordt
Nieuwstadt het schrobputje van de Westelijke Mijnstreek. Stichting de
Groene Sporenwolf zal wederom de barricaden op moeten en dat zullen we
beslist ook doen. We zitten nog helemaal aan het begin van de
besluitvorming en dat geeft ons nog alle gelegenheid om het verzet te
organiseren.
Hieronder onze bloemlezing uit de op
tafel liggende visie. Meer informatie is te vinden op de
site van de regiovisie.
Bovenstaand plaatje zegt
meer dan duizend woorden: Limburg op zijn smalst, maar een spoorlijn kan
er ook nog wel bij. Het rapport heeft als titel "Ruimte voor nieuwe
generaties", maar dat geldt dan in elk geval niet voor de inwoners van
Nieuwstadt.
En zo denkt Sittard-Geleen
over de rug van de inwoners van Nieuwstadt het interne probleem van
het spoorlijntje Sittard-Born te beëindigen. Uit het plaatje blijkt dat
er boven Nieuwstadt een volwaardige spooraansluiting komt: treinen
zullen zowel in Noordelijke als in Zuidelijke richting kunnen vertrekken
en aankomen.
Wij hebben al even gelezen
in de ontwikkelingvisies en de belangrijkste zaken voor Nieuwstadt er
uit gehaald. Positief is in elk geval dat er geen windmolens bij NedCar
zullen komen. Maar daar houdt het positieve nieuws dan ook verder wel
mee op.
Lees hier!
Wilt u de inbreng van het
ambtelijk apparaat van Echt-Susteren over deze plannen?
Klik hier.
U zult zien dat de Gemeenteraad volledig buiten deze zaak ik gehouden en
dat onze wakkere ambtenaren al op 15 februari 2008 een reactie hebben
gegeven.
Er moet nog veel
ontwikkeld worden, zo stelt in de regiovisie dat er een integrale
gebiedsontwikkeling NedCar en omgeving gaat komen (ontwikkelopdracht 3).
Voor de aankondiging en nader omschrijving van deze ontwikkelopdracht:
klik hier.
In de businesscases wordt
ook melding gemaakt van de aansluiting van het Industriepark Noord van
Sittard op de N297: de zogenaamde "vierpuntsontsluiting".
Hieruit blijkt ook dat er €9 miljoen nodig is voor de beken rond
Nieuwstadt, dat de vierpuntsaansluiting €12 miljoen gaat kosten en de
nieuwe spoorlijn €12 - 53 miljoen (afhankelijk van het gekozen
alternatief). Totaal dus €33-65 miljoen Euro.
Lees
hier!
Voor wie geïnteresseerd is
in de Regiovisie Midden-Limburg, om te kijken of er nog verband met de
regiovisie A2 / Westelijke Mijnstreek wordt gelegd. Helaas pindakaas.
Beide visies sluiten in het geheel niet op elkaar aan. Één ding is heel
duidelijk: (het onderste stuk van) de groene taille komt hier niet aan
de orde; laat staan dat de link naar de regiovisie A2 / Westelijke
Mijnstreek wordt gelegd. De ene hand weet niet wat de ander doet (of wil
het niet weten). Wederom een schoolvoorbeeld van onbehoorlijk bestuur én
verkwisting van belastinggeld. Voor wie de regiovisie
Midden-Limburg eens wil bekijken om het zelf te kunnen constateren:
klik hier.
In dit kader citeren we graag uit de aanbevelingen uit de
RAPPORTAGE INTERNE OORZAAKANALYSE M.B.T.
DE ROL VAN DE GEMEENTELIJKE ORGANISATIE BIJ DE BESLUITVORMING EN
BESTEDING VAN DE ESSENTGELDEN 2007,
beter bekend als de "Sinterklaas-affaire": Op basis van de conclusies uit dit onderzoek, acht ik
(Gemeentesecretaris en Algemeen Directeur drs. G.W.T. van Balkom) het
noodzakelijk om te komen tot een integrale verbeteraanpak voor de totale
gemeentelijke organisatie. De urgentie hiervan wordt nog verder
versterkt door ervaringen uit andere recente voorvallen, die een
onvoldoende werking van de gemeentelijke organisatie op operationeel en
tactisch niveau hebben aangetoond. Ook op strategisch niveau heeft de
organisatie grote moeite om haar rol waar te maken. Denk hierbij aan de
visietrajecten binnen onze eigen gemeente en in de regio’s
Midden-Limburg en Westelijke Mijnstreek.
Klik hier voor de betreffende passage uit het rapport.
De in februari van 2006 in gang gezette bestemmingsplanprocedure
om de spooraansluiting van de Yard gelegen naast het NedCar terrein
ruimtelijk te regelen wordt voorlopig aangehouden. Dat hebben het
Ministerie van Economische Zaken, LIOF, de gemeente Echt-Susteren, de
gemeente Sittard-Geleen en de Provincie in gezamenlijk overleg
afgesproken. Daarmee komt ook het af te sluiten convenant, waarin
gevraagde zekerheden van omwonenden zouden worden vastgelegd, te
vervallen. Bovenstaande partijen zijn van mening dat deze beter
gewaarborgd worden in een af te sluiten overeenkomst met de beoogde
exploitant. Die overeenkomst kan pas worden afgesloten zodra duidelijk
is wanneer de beoogd exploitant auto’s van Nedcar gaat stallen en
distribueren.
Het bestemmingsplan zou op respectievelijk 14 en 15 december 2006 aan de
gemeenteraden van Sittard-Geleen en Echt-Susteren voor vaststelling
worden voorgelegd. De bestemmings-planprocedure is gestart op verzoek
van de beoogde exploitant van de Yard, de firma Broekman. Deze wil de
Yard ontwikkelen onder de voorwaarden dat zij auto’s van NedCar kunnen
stallen en distribueren en de Yard wordt ontsloten via het spoor. Dat
laatste dienden de gemeenten Echt-Susteren en Sittard-Geleen via het
bestemmingsplan mogelijk te maken. Gezamenlijke partijen stellen nu dat,
zodra de exploitant meer duidelijkheid kan geven over zijn contract met
Nedcar, er een overeenkomst kan worden gesloten. Het bestemmingsplan zal
dan voor vaststelling aan de gemeenteraden worden voorgelegd. Het
uitstel van de bestemmingsplanprocedure betekent niet het einde van de
spooraansluiting. Integendeel, alle partijen stellen uitdrukkelijk dat
zij zich gezamenlijk maximaal blijven inzetten om de automotive-sector/NedCar
in de regio te verankeren om zo de werkgelegenheid te behouden.
Los van de bestemmingsplanprocedure worden de toezeggingen over het
treffen van geluidbeperkende maatregelen aan de spoorbrug tussen Sittard
en Nieuwstadt uitgevoerd. Dat geldt ook voor het aan te leggen
groengebied rondom de toekomstige Yard en spooraansluiting.